par Validée dans un premier temps pour évoluer en D2F, l’ASUL Vaulx-en-Velin devra finalement jouer en Nationale 1 Féminine lors de la saison 2026-2027. Le club explique cette issue par un enchaînement de difficultés administratives et par une anomalie de calcul qu’il affirme avoir constatée dans les fichiers transmis à la CNCG. La nature exacte de cette anomalie et ses conséquences n’ont pas pu être vérifiées indépendamment. L’ASUL estime que la décision relève davantage de considérations administratives que d’une difficulté financière.
Une validation obtenue avant un nouveau coup de frein
Tout commence le 1er juin 2026. L’ASUL Vaulx-en-Velin dépose son dossier auprès de la CNCG afin d’obtenir son engagement en D2F pour la saison 2026-2027.Mais plusieurs documents ne peuvent pas encore être transmis, notamment le bilan de la société ainsi que la délibération définitive de la Métropole de Lyon concernant la subvention 2026. Le budget métropolitain devant être voté ultérieurement, le club indique s’être trouvé dans l’impossibilité de fournir l’ensemble des pièces demandées.
La CNCG ne valide pas, dans un premier temps, la participation de l’ASUL en D2F. Le club fait appel et poursuit parallèlement ses échanges avec la Métropole.Ces discussions permettent finalement d’obtenir une lettre d’intention concernant la subvention attendue. Selon l’ASUL, ce document lui permet de compléter son dossier avant son passage devant la commission d’appel.La situation semble alors se débloquer : en juillet, le club obtient sa validation pour évoluer en D2F, selon les éléments communiqués par l’ASUL.
Mais un autre désaccord va rapidement apparaître.
Une anomalie de calcul au cœur du désaccord
Selon l’ASUL, les nombreux échanges de fichiers Excel effectués durant la procédure auraient entraîné la disparition d’une formule de calcul. Le club affirme que cette anomalie aurait affecté le calcul des charges sociales et patronales, ainsi que le montant de la masse salariale autorisée.Cette explication repose sur la version de l’ASUL et n’a pas pu être vérifiée indépendamment. Il n’est donc pas possible, à ce stade, d’établir précisément l’origine de la modification, le fichier concerné ou la responsabilité éventuelle de chaque partie.Le club indique s’être retrouvé avec un plafond inférieur à celui qu’il avait demandé.
Pour l’ASUL, cette situation est difficile à comprendre sur le plan financier. La masse salariale sollicitée était, selon le club, environ 30 % inférieure à celle de la saison précédente. La direction estime donc que le montant demandé restait compatible avec les capacités financières de la structure.Le club vaudais considère ainsi que la difficulté ne portait pas sur sa capacité à financer cette masse salariale, mais sur le montant finalement retenu dans le cadre de la procédure. Cette appréciation relève de la position du club et n’a pas été confirmée par un document financier indépendant.
Le départ de Geoffrey Terver complique encore la situation
La rupture du contrat de l’entraîneur Geoffrey Terver vient ensuite modifier les équilibres du groupe professionnel.Le club doit revoir la composition de son équipe et adapter sa masse salariale. Il indique avoir demandé à la CNCG que le plafond soit examiné afin de prendre en compte cette nouvelle situation.Selon les informations communiquées par l’ASUL, il lui aurait été répondu que la procédure ne permettait plus de revenir sur la décision précédente. Le club affirme également qu’après une première procédure d’appel, une nouvelle demande de modification des éléments du dossier n’aurait pas pu être examinée dans le même cadre.
La position exacte de la CNCG sur ce point n’est pas documentée dans les éléments disponibles. Pour l’ASUL, cette absence de possibilité de régularisation constitue l’un des principaux motifs de contestation. Le club estime disposer des capacités économiques nécessaires pour assumer sa masse salariale, mais affirme ne plus avoir pu faire corriger le plafond retenu.
Le 17 août, la décision tombe
Le 17 août, l’ASUL Vaulx-en-Velin voit finalement son engagement en D2F refusé, selon les éléments communiqués par le club.La décision est ensuite confirmée en appel.Le club évoluera donc en N1F lors de la saison 2026-2027, alors qu’il avait obtenu quelques semaines auparavant une validation pour participer à l’échelon supérieur.L’ASUL considère cette issue comme une rétrogradation essentiellement administrative. Cette qualification correspond à l’analyse du club et ne préjuge pas des motifs retenus par les instances compétentes.
Le club affirme notamment qu’il ne s’agirait pas d’une défaillance financière, mais de la conséquence d’un enchaînement de difficultés administratives, d’une anomalie de calcul dans les fichiers transmis et de l’impossibilité de corriger ensuite le plafond de masse salariale. Ces éléments n’ont pas tous pu être vérifiés indépendamment.
« Se battre » pour remonter immédiatement
Désormais, l’ASUL veut regarder vers l’avenir.Le club entend repartir en N1F avec ses cadres, notamment Efouba, Touré, Naceur, Marinovic et Brazet, mais également avec ses jeunes joueuses talentueuses.L’objectif est clairement affiché : remonter immédiatement en D2F.Dans ce contexte, l’ASUL tient à saluer l’engagement de ses joueuses, qui ont choisi de rester mobilisées malgré cette situation et de poursuivre leur aventure sous les couleurs vaudaises.
Un nouveau coach a également été choisi pour prendre les commandes de l’équipe. Son nom n’a toutefois pas encore été officialisé.
Une saison pour reconquérir la D2F
La page administrative doit désormais laisser place au terrain. L’ASUL Vaulx-en-Velin veut transformer cette déception en moteur pour la saison à venir.Pour le club, le défi sera autant sportif que collectif : conserver ses cadres, accompagner ses jeunes joueuses et reconstruire une dynamique capable de l’emmener vers une remontée immédiate. L’ASUL peut compter sur le soutien de la Ville de Vaulx-en-Velin et de ses habitants.
Après avoir vu la D2F lui échapper dans le cadre de la procédure administrative, le club veut désormais tenter de la reconquérir sur le parquet.
