Le 18 mars vers 21h, Monsieur L. est rentr\u00e9 chez lui et a crois\u00e9 son voisin. Voisin avec lequel il n\u2019entretient pas de bons rapports, et avec qui il y avait d\u00e9j\u00e0 eu des pr\u00e9c\u00e9dents litiges. Le ton est mont\u00e9 entre les deux pour une histoire d\u2019argent. Monsieur L. a ensuite insult\u00e9 son voisin : \u00ab \u00c9coute moi bien petit fils de pute, tu vas me rendre ma thune, sinon je vais te niquer ta m\u00e8re, esp\u00e8ce d\u2019encul\u00e9 \u00bb<\/em> et l\u2019a pouss\u00e9 violemment de son scooter avant de monter dessus et de s\u2019enfuir avec.<\/p>\n\n\n\n Le scooter a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 le lendemain par les forces de l\u2019ordre \u00e0 quelques kilom\u00e8tres du lieu de l\u2019agression. Le scooter avait les pneus crev\u00e9s, le volant arrach\u00e9 et une partie de la carrosserie ray\u00e9e. Avec la pr\u00e9somption d\u2019innocence, la culpabilit\u00e9 de Monsieur L., n\u2019est pas garantie concernant la d\u00e9t\u00e9rioration du scooter.<\/p>\n\n\n\n L\u2019enti\u00e8ret\u00e9 de cette sc\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 film\u00e9e avec une cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance. Cette cam\u00e9ra \u00e9tait situ\u00e9e dans un parc pour enfants \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du b\u00e2timent o\u00f9 habitent Monsieur L. et de la victime. L\u2019agresseur nie les faits en bloc malgr\u00e9 le fait qu\u2019il portait les m\u00eames habits sur la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance et lors de son audience. Monsieur L. a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Mais Madame la pr\u00e9sidente, c\u2019est juste une co\u00efncidence, en plus j\u2019ai ni le permis, ni le BSR <\/em>(Brevet de s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re, ndlr), pourquoi je lui prendrai son scooter \u00e0 l\u2019autre \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n La victime va tout de m\u00eame \u00eatre indemnis\u00e9e d\u2019un montant de 1300 \u20ac pour les dommages et int\u00e9r\u00eats moraux et physiques caus\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Suite \u00e0 la d\u00e9lib\u00e9ration de la pr\u00e9sidente, des juges et de la procureure, le verdict est tomb\u00e9. Jusqu\u2019au 2 juin, Monsieur L. sera plac\u00e9 en d\u00e9tention provisoire dans l\u2019attente de son jugement. Les faits \u00e9tant trop graves pour le laisser en libert\u00e9 conditionnelle, la demande de la procureure a donc \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Julien Ch\u00e2tre-Dias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le mercredi 20 mars, au tribunal judiciaire de Lyon, un jeune homme de 18 ans a comparu devant la justice. Il est accus\u00e9 d\u2019avoir agress\u00e9 … <\/p>\n","protected":false},"author":31884,"featured_media":33244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[965,3898,4],"tags":[],"class_list":["post-33367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chronique-judiciaire","category-justice","category-lyon"],"yoast_head":"\nUne preuve incriminante<\/h4>\n\n\n\n
Le fin mot de l\u2019histoire<\/h4>\n\n\n\n