{"id":29746,"date":"2022-07-08T15:28:13","date_gmt":"2022-07-08T13:28:13","guid":{"rendered":"http:\/\/lyonbondyblog.fr\/LBB\/?p=29746"},"modified":"2022-07-08T15:28:15","modified_gmt":"2022-07-08T13:28:15","slug":"entretien-avec-christiane-constant-secretaire-federale-du-ps-dans-le-rhone-le-retour-dun-ps-de-gauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lyonbondyblog.fr\/LBB\/entretien-avec-christiane-constant-secretaire-federale-du-ps-dans-le-rhone-le-retour-dun-ps-de-gauche\/","title":{"rendered":"Entretien avec Christiane Constant, secr\u00e9taire f\u00e9d\u00e9rale du PS dans le Rh\u00f4ne\u00a0: Le retour d\u2019un PS de gauche\u00a0?"},"content":{"rendered":"\n

Cet article est une re-publication, seules les fautes d’orthographes ont \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es. Le sens des phrases n’a pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9, aucun passage n’a \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 ou ajout\u00e9. <\/span><\/p>\n\n\n\n

Christiane Constant, secr\u00e9taire f\u00e9d\u00e9rale du PS dans le Rh\u00f4ne, revient sur les \u00e9lections l\u00e9gislatives. L\u2019occasion d\u2019aborder les enjeux locaux et nationaux ainsi que la question des dissidents, qui \u00e9taient nombreux chez le <\/strong>parti socialiste<\/strong><\/a>.<\/strong> <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour d\u00e9buter, nous voudrions revenir sur l\u2019accord de la NUPES qui reste plut\u00f4t flou. De quoi il ressortait et tient-il toujours ?<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cet accord a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s rapidement n\u00e9goci\u00e9, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 mis en place juste apr\u00e8s le second tour et l\u2019annonce de Jean-Luc M\u00e9lenchon de sa volont\u00e9 de devenir Premier ministre. Le PS est le dernier parti de gauche \u00e0 avoir rejoint l\u2019accord, si bien que les premiers arriv\u00e9s ont eu beaucoup de circonscriptions. En n\u00e9gociant, on a obtenu environ 70 zones au niveau national. Ce qui est int\u00e9ressant dans cette n\u00e9gociation, c\u2019est qu\u2019Olivier Faure, Pierre Jouvet et Corinne Narassiguin, ont soutenu des points forts autour desquels nous sommes tr\u00e8s attach\u00e9s en tant que socialistes. Une fois les n\u00e9gociations finies, nous avons sign\u00e9 un contrat d’ind\u00e9pendance des partis politiques. La NUPES est un rassemblement de quatre partis, ce n\u2019est pas une fusion. La NUPES est un rassemblement, ainsi qu\u2019un formidable outil de dynamisation de la vie politique des territoires.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, nous avons eu, \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration du Rh\u00f4ne, les deux circonscriptions les plus dures (la 5e et la 10e), deux circonscriptions plut\u00f4t \u00e0 droite. Nous nous sommes tout de m\u00eame entretenus avec EELV, j\u2019ai rencontr\u00e9 Bruno Bernard, mais il ne voulait pas l\u00e2cher les zones qu\u2019ils avaient obtenues.  Nous avons \u00e9t\u00e9 une variable d\u2019ajustement dans les n\u00e9gociations, d\u00fb \u00e0 notre manque de circonscriptions gagnantes depuis 2017 et le raz-de-mar\u00e9e En Marche.<\/p>\n\n\n\n

En revanche, on a fait une excellente campagne avec LFI et les Verts. J\u2019ai travaill\u00e9 dans la 10e avec Mich\u00e8le Edery, on a mont\u00e9 nos scores au maximum et les LFI ont vraiment jou\u00e9 le jeu, alors que la veille, on ne pouvait m\u00eame pas rentrer en manif, car on \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9s comme des gens de droite.<\/p>\n\n\n\n

La formation d\u2019un groupe unique \u00e0 l’Assembl\u00e9e fait d\u00e9bat, cela peut para\u00eetre n\u00e9cessaire pour faire face \u00e0 la pr\u00e9sidence ?<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Non, ce n\u2019est pas possible, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, tous les rassemblements des partis politiques de gauche ont fonctionn\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re. D\u00e8s que nous rentrons \u00e0 l\u2019h\u00e9micycle, chacun a son groupe, il faut 15 d\u00e9put\u00e9s pour en former un. Nous sommes plus de 30, on a fait beaucoup mieux qu\u2019en 2017, moins qu\u2019en 2012, mais c\u2019\u00e9tait une \u00e9lection particuli\u00e8re pour la gauche, on avait \u00e9norm\u00e9ment de d\u00e9put\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e0, il n\u2019est pas question de cr\u00e9er un seul parti, d\u2019ailleurs la NUPES n\u2019en n\u2019est pas un. Ce n\u2019est pas une fusion mais un rassemblement de quatre partis : LFI, qui est un mouvement, le PCF et le PS, qui sont les plus anciens, ainsi qu\u2019EELV qui est un parti en organisation. Nous allons tous vivre ind\u00e9pendamment, mais ce qui est int\u00e9ressant c\u2019est qu\u2019ils vont g\u00e9rer les projets de loi ou les propositions de loi ensemble. Ensuite, soit nous voterons d\u2019une seule et m\u00eame voix, soit nous aurons des divergences et auquel cas chacun pr\u00e9sentera des amendements ou des propositions diff\u00e9rentes. Il faut proc\u00e9der par \u00e9tapes, ce n\u2019est pas de la division, nous avons chacun notre identit\u00e9 dans un rassemblement politique de gauche.<\/p>\n\n\n\n

Concernant la pr\u00e9sidence, vous comptez discuter avec eux ? N\u00e9gocier ?<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident a commenc\u00e9 \u00e0 rassembler tous les chefs de partis politiques. La discussion, vous savez ce que c\u2019est, vous nous invitez, on vient. Mais, vous nous proposez quoi ? Vous attendez quoi de nous ? Il veut (le pr\u00e9sident) qu\u2019on vote comme un seul homme ? Impossible ! La retraite \u00e0 65 ans, \u00e7a ne passera pas avec nous.<\/p>\n\n\n\n

Comment \u00e7a va se passer ? Avec intelligence, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des citoyens. Nous allons discuter et n\u00e9gocier.<\/p>\n\n\n\n

Vous pensez qu\u2019ils vont venir piocher chez vous ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Je crois que dans un groupe comme le n\u00f4tre avec quatre formations politiques, on se tient tous par la barbichette, il ne faut pas qu\u2019il y\u2019en ait qui quitte le navire. On se doit d\u2019\u00eatre loyaux.<\/p>\n\n\n\n

Surtout, au PS, en 2017 il y avait eu beaucoup de d\u00e9parts.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u00c7a a \u00e9t\u00e9 le bal masqu\u00e9\u2026 Je suis ravie que Castaner, Ferrand et d\u2019autres aient perdu. Tous ces gens qui nous ont trahi du jour au lendemain, c\u2019est tr\u00e8s dur quand vous \u00eates loyal vous-m\u00eame. On l\u2019a vu, l\u2019abstention montre que les \u00e9lecteurs en ont ras le bol de ces politiques qui ne sont pas fiables. Qui font tout et son contraire.<\/p>\n\n\n\n

Concernant l\u2019abstention, on sait qu\u2019elle provient en majorit\u00e9 des 18-34 ans. On sait aussi que c\u2019est une g\u00e9n\u00e9ration plus apte \u00e0 voter \u00e0 gauche. Finalement, ce manque d\u2019int\u00e9r\u00eat de la jeunesse pour la politique, provient peut-\u00eatre de la gauche qui n\u2019arrive plus \u00e0 leur parler ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cette abstention des 18-34 ans aux l\u00e9gislatives m\u2019a beaucoup \u00e9tonn\u00e9e. C\u2019est la jeunesse qui a pouss\u00e9 M\u00e9lenchon \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, il n\u2019aurait jamais fait 23% sans eux. Les jeunes \u00e9taient d\u00e9cha\u00een\u00e9s autour de lui. Pourquoi entre la pr\u00e9sidentielle et les l\u00e9gislatives ils ne continuent pas \u00e0 pousser. Autour de moi, tous les jeunes votent M\u00e9lenchon, ils ne votent pas pour le PS. Finalement, c\u2019est la soci\u00e9t\u00e9 des seniors qui a vot\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Durant la campagne, \u00e9norm\u00e9ment de jeunes ont travaill\u00e9 avec nous sans pour autant int\u00e9grer un parti. Ce que j\u2019ai compris, en les \u00e9coutant, c\u2019est qu\u2019aucun projet ne les int\u00e9resse. La retraite ne les touche pas, ils consid\u00e8rent qu\u2019ils ne la conna\u00eetront pas. Ils sont dans une logique de rejet du syst\u00e8me soci\u00e9tal, alors pourquoi ils accepteraient notre syst\u00e8me de vote. Je comprends leur r\u00e9volte.<\/p>\n\n\n\n

Le politique qui veut \u00eatre d\u00e9put\u00e9, ministre, il ne peut pas voir dans l\u2019imm\u00e9diat. Il doit avoir une vision globale de la soci\u00e9t\u00e9. Les 18-34 ans ne sont pas au rendez-vous, car ils ne se sentent pas concern\u00e9s par les projets port\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Quel va \u00eatre le message du PS pour attirer du monde et notamment les 18-34 ans ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

J\u2019ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9tonn\u00e9e par les prises de position d\u2019Olivier Faure lorsqu\u2019il est rentr\u00e9 dans la NUPES. Il a vraiment affich\u00e9 une lib\u00e9ration, affirmant sans ambigu\u00eft\u00e9 que nous sommes \u00e0 gauche. Les jeunes LFI m\u2019ont dit \u00e0 son sujet : \u00ab Il est g\u00e9nial \u00bb. Je ne le quitte plus depuis 2017, lorsqu\u2019il s\u2019est battu \u00e0 la Rochelle contre les politiques qu\u2019il ne partageait pas.<\/p>\n\n\n\n

Depuis, \u00e9norm\u00e9ment de jeunes socialistes adh\u00e8rent au PS, avec cette volont\u00e9 de reconstruction du socialisme. Premi\u00e8rement, on a un travail \u00e0 faire au niveau des facult\u00e9s, des \u00e9tudiants. Ensuite, on va avoir, je pense, beaucoup d\u2019adh\u00e9sions \u00e0 la suite de notre campagne dans les quartiers populaires. Ensuite, concernant les jeunes, c\u2019est tout b\u00eate, mais on a d\u00e9j\u00e0 besoin d\u2019eux pour travailler sur les r\u00e9seaux sociaux, il faut qu\u2019ils nous aident \u00e0 porter le socialisme sur ces plateformes.<\/p>\n\n\n\n

Ces jeunes viennent et travaillent avec nous, au fur et \u00e0 mesure qu’ils apprennent les concepts politiques du socialisme de base. Ensuite, ils viennent avec nous dans les quartiers populaires pour toucher de pr\u00e8s \u00e0 ce qu\u2019est un quartier populaire, il faut toucher la pauvret\u00e9 de pr\u00e8s pour comprendre pourquoi on est militants. Ce n\u2019est pas pour avoir un mandat ou \u00eatre \u00e9lu, on l\u2019est pour des valeurs profondes auxquelles on croit, mais faut savoir les transf\u00e9rer ces valeurs. Les anciens militants doivent \u00eatre des passeurs de m\u00e9moire pour attirer les jeunes. Il faut un travail de fond sur la concr\u00e9tisation de nos valeurs, on doit les montrer pas besoin de les nommer. Par exemple, se dire pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 et la libert\u00e9 et ne pas participer \u00e0 la manifestation pour le mariage des homosexuels en 2013, n\u2019a pas de sens. La valeur, faut savoir l\u2019incarner et la faire vivre sur le terrain.<\/p>\n\n\n\n

Militer c\u2019est, pour moi, transf\u00e9rer jusqu\u2019\u00e0 point d\u2019\u00e2ge ma conception de cette soci\u00e9t\u00e9. C\u2019est tout un travail de fond que chacun va recommencer.<\/p>\n\n\n\n

Pour revenir sur un aspect local, dans la 6e circonscription, on entend sur le terrain que c\u2019est surtout le PS qui aurait fait campagne pour Gabriel Amard, qu\u2019il n\u2019aurait donn\u00e9 que les ordres ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La 6e a \u00e9t\u00e9 un territoire de grandes discussions, de pol\u00e9miques et de divisions. Cela ne vous a pas \u00e9chapp\u00e9, et j\u2019imagine que vous avez vu les diff\u00e9rentes d\u00e9clarations dans la presse.<\/p>\n\n\n\n

Gabriel Amard a \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9 au niveau national, au PS et comme partout les l\u00e9gislatives rel\u00e8vent du si\u00e8ge. On ne peut pas n\u00e9gocier au niveau local. C\u00e9dric Van Styvendael a tout fait pour que la 6e revienne au PS, mais il n\u2019y est pas arriv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Gabriel Amard est un parachut\u00e9 et tout le monde le sait. On a donc n\u00e9goci\u00e9 pour obtenir la suppl\u00e9ance. Au d\u00e9but, nous n\u2019avions aucune suppl\u00e9ance. La perception des autres partis politiques du PS \u00e9tait tellement n\u00e9gative qu\u2019on \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9s comme des sociaux-d\u00e9mocrates de droite. Par cons\u00e9quent, j\u2019ai eu \u00e0 n\u00e9gocier avec tous les partis politiques, pour avoir nos circonscriptions. J\u2019ai d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019on avait l\u2019habitude de travailler en union de la gauche, on a n\u00e9goci\u00e9 pour les r\u00e9gionales, pour les d\u00e9partementales, les m\u00e9tropolitaines. La NUPES n\u2019est pas un concept nouveau, on l\u2019a juste d\u00e9clin\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Sur Villeurbanne on a n\u00e9goci\u00e9 la suppl\u00e9ance, Christina Martineau n\u2019a pas voulu partir avec la NUPES. C\u2019est donc Melouka Hadj-Mimoune qui a pris sa place. Melouka, n\u2019a pas travaill\u00e9 sous les ordres, elle est connue comme un loup blanc dans tous les quartiers populaires. Une foule de personnes l’entourent et c’est elle qui a men\u00e9 la campagne dans la 6e. Gabriel Amard a pris le train en marche. Il n\u2019est pas \u00e9lu localement, il est conseiller r\u00e9gional en Is\u00e8re. Donc oui, c\u2019est Melouka qui a fait rentrer un maximum de voix et a d\u00e9montr\u00e9 que le PS avait une force de frappe importante sur Villeurbanne. On aurait d\u00fb avoir cette circonscription, c’est incontestable.<\/p>\n\n\n\n

Donc ce n\u2019est pas monsieur Amard qui donnait des ordres et le PS qui s’ex\u00e9cute, c\u2019est une perception erron\u00e9e. Melouka a vraiment port\u00e9 la campagne.<\/p>\n\n\n\n

Sans le PS \u00e0 Villeurbanne, Gabriel Amard n\u2019aurait pas remport\u00e9 la circonscription ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

On peut se poser la question et avoir des doutes.<\/p>\n\n\n\n

Nous voudrions revenir sur la 7e circonscription et particuli\u00e8rement madame H\u00e9l\u00e8ne Geoffroy. Va-t-elle \u00eatre exclue du PS ?  Comment va se d\u00e9rouler l\u2019apr\u00e8s-l\u00e9gislative ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

C\u2019est un sujet tr\u00e8s complexe, vous avez observ\u00e9 que ce sont des grands \u00e9lus, qui sont des \u00ab supp\u00f4ts d\u2019Hollande \u00bb. Les supp\u00f4ts d\u2019un syst\u00e8me qui, pour nous, n\u2019a plus cours car ils sont minoritaires. Cette minorit\u00e9 agissante est compos\u00e9e de personnes ayant eu des postes tr\u00e8s importants. Que cela soit Bernard Cazeneuve 1er<\/sup> ministre ou encore Fran\u00e7ois Hollande. Ils pensent avoir la v\u00e9rit\u00e9 pour tout le monde. Cependant, beaucoup de jeunes sont entr\u00e9s au PS, ils ont gagn\u00e9 des villes, des r\u00e9gions et ils n\u2019ont plus les m\u00eames modes de pens\u00e9e, ils voient le futur diff\u00e9remment. Sauf H\u00e9l\u00e8ne Geoffroy, Jean-Paul Bret, notre ami Fran\u00e7ois Hollande et m\u00eame Lionel Jospin. La soci\u00e9t\u00e9 ne veut plus de ces \u00e9lus, vous avez remarqu\u00e9 qu\u2019Hollande, plus personne ne veut l\u2019entendre, il est tr\u00e8s sympa, il fait rire, mais bon… Nous on a subi des cons\u00e9quences de cette \u00e8re, on a dans notre f\u00e9d\u00e9ration des enfants de F.Hollande\u2026 Tels qu\u2019Hel\u00e8ne Geoffroy qui en tant que maire de Vaulx-En-Velin prend des libert\u00e9s qui sont insoutenables pour nous en tant que f\u00e9d\u00e9ration. Si on observe encore mieux, des dissidents ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s par Jean-Paul Bret dans la 6e circonscription. Il n\u2019aime pas M\u00e9lenchon, mais si tu fais de la politique en fonction des gens que tu aimes, autant ne pas en faire.<\/p>\n\n\n\n

Pour en revenir \u00e0 H\u00e9l\u00e8ne Geoffroy, elle est mont\u00e9e au cr\u00e9neau et a pr\u00e9sent\u00e9 un dissident avec St\u00e9phane Gomez, pour faire perdre la NUPES. \u00c9videmment, il n\u2019y a pas que sur cette f\u00e9d\u00e9ration, nous avons eu des socialistes dissidents qui ont fait perdre plusieurs zones \u00e0 la NUPES. J\u2019ai publi\u00e9 un premier communiqu\u00e9 de presse o\u00f9 j\u2019explique aux dissidents qu\u2019ils ne sont pas dignes d\u2019\u00eatre des \u00e9lus de la r\u00e9publique. On obtient un statut quand on int\u00e8gre un parti politique et on respecte la d\u00e9mocratie interne. Si vous \u00eates minoritaire, vous respectez la majorit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e9l\u00e8ne Geoffroy se permet de faire des publications o\u00f9 elle dit n\u2019\u00eatre ni de gauche, ni de droite. Mais alors tu votes pour qui ? Tu laisses passer monsieur Vincendet ou tu appelles vraiment \u00e0 voter pour Lamar ? Elle a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 ne pas se positionner. Je n\u2019ai rien dit et j\u2019ai fait un dossier que j\u2019ai envoy\u00e9 \u00e0 la direction nationale, car pour les \u00e9lections l\u00e9gislatives, les exclusions ou les passages en commission des conflits ne rel\u00e8vent pas du local. Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois, je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 envoy\u00e9 en commission des conflits, lorsqu\u2019elle a soutenu le maire EELV de Givors, alors qu\u2019on avait vot\u00e9 pour soutenir la liste PS-PC. Si \u00e7a ne lui convient pas qu\u2019elle s\u2019en aille.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est moi qui suis all\u00e9 pr\u00e9senter le projet d\u2019Olivier Faure \u00e0 Vaulx-En-Velin, dans le fief de madame Geoffroy, elle n\u2019\u00e9tait pas l\u00e0. J\u2019aurais aim\u00e9 qu\u2019elle soit face \u00e0 moi, lui demander ce qu\u2019elle propose\u2026Une social-d\u00e9mocratie ? Va la construire ailleurs, nous on n\u2019est pas sur la social-d\u00e9mocratie au PS. Pourquoi rester l\u00e0 ? Elle veut foutre en l’air le PS ? On ne la laissera pas faire. Je n\u2019ai rien \u00e0 gagner, rien \u00e0 perdre, je suis socialiste, je d\u00e9fends cette f\u00e9d\u00e9ration sinon je n\u2019aurais pas pris le poste.<\/p>\n\n\n\n

Nous, au PS, on a un statut, il faut le respecter, si vous ne savez pas respecter la d\u00e9mocratie interne et que vous pensez pouvoir continuer vous vous trompez. Je peux para\u00eetre tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re mais un pas de c\u00f4t\u00e9 et ce sera un pas de trop. Je ne les louperai pas et les dossiers partiront au national.<\/p>\n\n\n\n

Christiane Constant affirme ne pas retrouver ses propos dans la re-transcription de l’article et a donc souhait\u00e9 publier un droit de r\u00e9ponse que voici : <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dans un soucis de transparence, nous publierons d\u00e8s demain un extrait audio de l’interview.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse de la r\u00e9daction\u00a0:<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La vocation du Lyon Bondy Blog a toujours \u00e9t\u00e9 de permettre \u00e0 de jeunes journalistes de faire leurs premiers pas dans ce m\u00e9tier difficile mais \u00f4 combien important. C’est pourquoi nous acceptons volontiers les critiques m\u00eame les plus dures, car elles nous permettent de progresser.<\/p>\n\n\n\n

Pour cet article, il est vrai que l’accumulation de fautes d’orthographe est pr\u00e9judiciable et nous tenons \u00e0 nous excuser aupr\u00e8s de nos lecteurs pour ce d\u00e9sagr\u00e9ment d\u00fb \u00e0 un manque de relecture durant l’\u00e9t\u00e9. Nous y avons rem\u00e9di\u00e9 le plus rapidement possible. Et nous ferons tout notre possible pour que cela ne se reproduise pas. Si certains de nos lecteurs souhaitent nous aider en faisant un travail de correction orthographique de nos articles, nous serions heureux de les int\u00e9grer dans notre \u00e9quipe.<\/p>\n\n\n\n

Pour ce qui est du style, notre jeune journaliste a voulu na\u00efvement, pour des raisons d’authenticit\u00e9, faire co\u00efncider le style \u00e9crit de l’article au style oral de l’entretien afin que la retranscription se rapproche le plus possible de la r\u00e9alit\u00e9. Pour cette raison, nous vous mettons \u00e0 disposition l’enregistrement sonore de la partie de l’interview qui porte \u00e0 controverse pour que vous forgiez votre propre opinion.<\/p>\n\n\n\n

Venons-en au fond de l’article. Avons-nous trahi les propos de Mme Constant ? En reprenant l’exemple de la phrase \u00ab Je n’ai rien dit, j ai fait un dossier et je l ‘ai envoy\u00e9 au national \u00bb vous pouvez l’entendre mot \u00e0 mot dans l’enregistrement \u00e0 5min40sec. Que devions-nous en d\u00e9duire ? Apr\u00e8s une longue r\u00e9union du comit\u00e9 de r\u00e9daction, nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 deux conclusions. Soit nous avons relay\u00e9 une information importante sur les tensions en interne au sein de la f\u00e9d\u00e9ration locale du Parti socialiste, soit Mme Constant a menti sciemment \u00e0 nos journalistes durant l’interview. Si quelqu’un dispose d’une autre explication, qu’il nous contacte. Au sein du Lyon Bondy Blog, nous avons comme politique et nous la garderons, de croire a priori les personnes qui nous font le plaisir de r\u00e9pondre nomm\u00e9ment \u00e0 nos interviews et de publier leur version. Notre v\u00e9rification, se faisant \u00e0 posteriori.<\/p>\n\n\n\n

Comme nous l’avons dit au d\u00e9but, le LBB est pour beaucoup de jeunes journalistes leur premi\u00e8re exp\u00e9rience professionnelle et nous sommes tr\u00e8s fiers collectivement de leur travail. Nous sommes encore plus fiers de leur probit\u00e9 qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 d\u00e9faut durant toutes ces ann\u00e9es. C’est pourquoi nous continuons \u00e0 affirmer que tout ce qui est \u00e9crit dans cet article correspond \u00e0 ce que nous avons entendu dans notre entretien avec Mme Constant. A vous de vous faire votre avis.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9daction <\/strong><\/p>\n\n\n\n