![\"\"](\"https:\/\/lyonbondyblog.fr\/LBB\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/SCD.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Chacun de ces 17 objectifs comporte 169 sous-objectifs que l\u2019on nomme cibles. Ils sont tous interconnect\u00e9s et visent \u00e0 ne laisser personne de c\u00f4t\u00e9, mais ils doivent surtout \u00eatre atteints d\u2019ici 2030. Les objectifs primordiaux sont la r\u00e9duction de la pauvret\u00e9, l\u2019autonomisation des femmes et des filles, ainsi que la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique.
\nLes ODD sont le r\u00e9sultat de deux processus parall\u00e8les : les Objectifs du Mill\u00e9naire pour le D\u00e9veloppement (OMD) adopt\u00e9s en 2000, qui ciblaient essentiellement la r\u00e9duction de la pauvret\u00e9 et le d\u00e9veloppement social et le sommet de Rio (1992) qui se focalise sur la dimension environnementale du d\u00e9veloppement durable. <\/p>\n
Par rapport aux OMD, les ODD sont plus larges et concernent cette fois, tant les pays dits \u00ab pauvres \u00bb ou \u00ab en d\u00e9veloppement \u00bb que les pays dits \u00ab riches \u00bb ou \u00ab d\u00e9velopp\u00e9s \u00bb. Par ailleurs, les th\u00e9matiques sont beaucoup plus transversales et ne se cantonnent pas aux th\u00e9matiques sociales.<\/p>\n
Ces objectifs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finis en privil\u00e9giant notamment les besoins et les propositions des pays dits \u00ab\u00a0du Sud\u00a0\u00bb. Cette logique viserait \u00e0 s’\u00e9loigner des impositions post-n\u00e9ocolonialistes des pays dits \u00ab\u00a0du Nord\u00a0\u00bb sur les pays dits \u00ab\u00a0du Sud\u00a0\u00bb que certains programmes de d\u00e9veloppement (si ce n’est la plupart) utilisent.<\/p>\n
Une premi\u00e8re interrogation se pose : sont-ils r\u00e9alisables ? La notion de d\u00e9veloppement est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 obsol\u00e8te lorsque l\u2019on prend conscience de la subjectivit\u00e9 du terme. En effet, il peut se r\u00e9f\u00e9rer au sch\u00e9ma des ann\u00e9es 1970 avec les trois piliers du d\u00e9veloppement durable qui m\u00ealent l\u2019\u00e9cologie, l\u2019\u00e9conomie et le social. Mais au-del\u00e0 de \u00e7a, comment peut-on conjuguer une d\u00e9finition universelle lorsque la notion m\u00eame de d\u00e9veloppement ne fait pas consensus ? Entre un fran\u00e7ais ou une fran\u00e7aise et un ou une burkinab\u00e9, il est assez facile de comprendre que la notion de d\u00e9veloppement ne peut pas \u00eatre per\u00e7ue de la m\u00eame mani\u00e8re. <\/p>\n
En 1987, selon le rapport de la commission sur l\u2019environnement et le d\u00e9veloppement de l\u2019ONU, le d\u00e9veloppement durable est \u00ab un d\u00e9veloppement qui r\u00e9pond aux besoins du pr\u00e9sent sans compromettre la capacit\u00e9 des g\u00e9n\u00e9rations futures de r\u00e9pondre aux leurs \u00bb. Premi\u00e8re remarque : cette d\u00e9finition n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e. En effet, la situation actuelle mondiale est le reflet d’une compr\u00e9hension floue des besoins pr\u00e9sents et des moyens mis en \u0153uvre associ\u00e9s. Cette d\u00e9finition ampute compl\u00e8tement la diversit\u00e9 et l’urgence de certains besoins, qui varient drastiquement selon les r\u00e9gions du monde.<\/p>\n
On se rend vite compte, en lisant les Objectifs du D\u00e9veloppement Durable, que les principaux acteurs sont les Etats. Sans omettre que la soci\u00e9t\u00e9 civile et les associations\/ONG ont leur r\u00f4le \u00e0 jouer, notamment dans la sensibilisation et la diffusion de ces objectifs, seuls les Etats ont les moyens pour les r\u00e9aliser efficacement. Toutefois, lorsque l\u2019on regarde les indicateurs mondiaux qui suivent les progr\u00e8s, on se rend compte qu\u2019en cinq ans, ils ont tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9. Cela questionne alors les \u00c9tats sur leur volont\u00e9 de mettre en \u0153uvre des politiques r\u00e9ellement efficaces. <\/p>\n
Finalement, les Objectifs du D\u00e9veloppement Durable r\u00e9pondent th\u00e9oriquement \u00e0 un r\u00e9el besoin, mais doivent venir remettre en cause des logiques de d\u00e9veloppement qui nous semblent \u00e9videntes. En effet, cela m\u00e9rite de nous questionner \u2013 tout un chacun \u2013 sur notre position en tant que citoyen face \u00e0 ces objectifs et des r\u00e9elles comp\u00e9tences que n\u00e9cessite la r\u00e9alisation de ces derniers. Et pour finir, il me semble imp\u00e9ratif de repenser notre l\u00e9gitimit\u00e9 face aux enjeux du terme \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb, cette fois-ci en tant que fran\u00e7aise ou fran\u00e7ais, \u00e0 concevoir et projeter des attentes ou des id\u00e9aux sur les pratiques et les savoirs des pays dits \u00ab\u00a0du Sud\u00a0\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00c9crit par Camille Nicola\u00ef de l’association SCD.<\/p>\n
Cet article a \u00e9t\u00e9 produit avec l\u2019aide financi\u00e8re de l\u2019Union europ\u00e9enne. Le contenu de ce document rel\u00e8ve de la seule responsabilit\u00e9 du b\u00e9n\u00e9ficiaire et ne peut en aucun cas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme refl\u00e9tant la position de l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les Objectifs du D\u00e9veloppement Durable ont \u00e9t\u00e9 initi\u00e9s par l\u2019ONU en 2015. Aussi appel\u00e9s les ODD \u2013 et non, on ne vous parle pas du … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19328,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[6446,4],"tags":[],"class_list":["post-19325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecologie","category-lyon"],"yoast_head":"\n