<\/p>\n
Je suis un homme de gauche, j\u2019ai toujours \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 \u00e0 gauche. Je n’ai jamais \u00e9t\u00e9 candidat, mais je crois que c\u2019est le moment de prendre ses responsabilit\u00e9s. Si je le faisais, c\u2019\u00e9tait \u00e0 condition que j\u2019arrive \u00e0 rassembler l\u2019essentiel des forces de gauche. Donc c\u2019\u00e9tait vraiment pour moi une limite. Je pense que le \u00ab et de droite et de gauche \u00bb ou le \u00ab ni \u00e0 droite ni \u00e0 gauche \u00bb ne marchent pas. On le constate bien ces derniers mois, voir ces derni\u00e8res ann\u00e9es pour les plus lucides. Cette position ambigu\u00eb n\u00e9cessite v\u00e9ritablement d\u2019affirmer ses valeurs et ses prises de position.
\nMoi c\u2019est vrai, vous avez raison, je suis n\u00e9ophyte. En tout cas je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9lu. J\u2019ai une activit\u00e9 professionnelle tout \u00e0 fait gratifiante et r\u00e9jouissante, c\u2019est-\u00e0-dire que je me plais vraiment dans mon activit\u00e9 professionnelle. Je pense qu\u2019il est n\u00e9cessaire, notamment quand on est universitaire et autre d\u2019ailleurs, de prendre ses responsabilit\u00e9s. Et l\u00e0, j\u2019ai voulu prendre mes responsabilit\u00e9s. Encore une fois, je ne l\u2019aurais pas fait si nous n\u2019\u00e9tions pas arriv\u00e9s \u00e0 la Gauche Unie.<\/p>\n
C\u2019est une certaine vision celle que vous proposez, donc permettez-moi au moins de la discuter. Le pr\u00e9senter ainsi oublie que Sandrine Runel et d\u2019autres ont pris leurs responsabilit\u00e9s quand il c\u2019est agi de ne pas rejoindre En Marche. Gerard Collomb est parti de la pr\u00e9sidence de la m\u00e9tropole au moment de la victoire d\u2019Emmanuel Macron. Il a rejoint le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur et il n\u2019\u00e9tait plus pr\u00e9sident. Avec la constitution d\u2019En Marche dont on sait tr\u00e8s clairement qu\u2019elle a conduit certains, David Kimelfeld en premier lieu, \u00e0 basculer du jour au lendemain sur injonction de G\u00e9rard Collomb \u00e0 En Marche. Sandrine Runel, Annie Guillemot et d\u2019autres socialistes – et je ne suis pas socialiste au cas o\u00f9 vous ayez un doute – ont fait un choix tr\u00e8s clair, celui de ne pas \u00eatre apparent\u00e9s \u00e0 En Marche. C\u2019est l\u00e0 que je trouve que votre vision est discutable. Ils ont particip\u00e9 \u00e0 l\u2019ex\u00e9cutif m\u00e9tropolitain et comme Europe Ecologie Les Verts (EELV), ils ont \u00e9t\u00e9 fid\u00e8les au mandat qui \u00e9tait le leur en 2014. \u00c7a n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 ma trajectoire. Mais ils ont \u00e9t\u00e9 fid\u00e8les \u00e0 leur mandat et aujourd\u2019hui chacun prend ses responsabilit\u00e9s. Vous voyez que vraisemblablement les Verts ne semblent pas \u00eatre dans la d\u00e9fense d\u2019un quelconque bilan.
\nCe que nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 faire et qui n\u2019\u00e9tait pas gagn\u00e9, c\u2019est de remettre autour de la table des socialistes, des communistes, des anciens \u00e9lus, militants et sympathisants de G\u00e9n\u00e9ration.s. Mais \u00e9galement des formations plus jeunes comme Place publique ou Nouvelle Donne, des associations citoyennes comme Manufacture de la Cit\u00e9. Et avec cela, des personnes issues de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Voil\u00e0 ce qu\u2019on est arriv\u00e9s \u00e0 faire. Les communistes et les socialistes dans cette ville ne se parlaient plus depuis 2008.
\nMaintenant on peut estimer que tout cela \u00e9tait facile, je peux vous le dire, \u00e7a n\u2019\u00e9tait pas facile. Pour des raisons probablement de r\u00e9flexes de partis, mais pas pour des raisons de fond. Parce que je le dis de partout, et je vous le dis, et je vous demande de me croire, quand il c\u2019est agit d\u2019\u00e9laborer un programme ensemble \u00e7a n\u2019a absolument pas frein\u00e9. C\u2019est-\u00e0-dire que nous sommes arriv\u00e9s tr\u00e8s rapidement \u00e0 un vrai programme de gauche en trente propositions.<\/p>\n
Pour EELV je le regrette tr\u00e8s clairement. Et de toute fa\u00e7on, m\u00eame si je ne vous disais pas \u00e7a, vous pourriez le reconna\u00eetre. J\u2019avais pris l\u2019initiative au printemps, d\u2019une candidature fictive, une certaine \u00ab Mme Z \u00bb. Pour le d\u00e9voilement de \u00ab Mme Z \u00bb, une g\u00e9n\u00e9ration d\u2019hommes et de femmes, des f\u00e9d\u00e9rateurs et des personnes prenaient la parole. Dans ces personnes qui prenaient la parole, il y avait un certain Gregory Doucet. Et si vous relisez l\u2019interview parue chez un de vos concurrents, la conclusion de cet entretien de deux heures est que nous pourrions travailler ensemble. Gregory Doucet nous dit \u00e7a cet \u00e9t\u00e9, mais une fois qu\u2019il est investi par EELV le dialogue, n\u2019est plus vraiment possible. Je force un peu le trait, par ce que de fait le dialogue il est possible. De fait, je crois qu\u2019il conc\u00e8derait comme nous, que ce que nous souhaitons c\u2019est travailler ensemble le soir du premier tour. En tout cas moi, je peux vous dire que du c\u00f4t\u00e9 de la Gauche Unie, il n\u2019y a aucune ambigu\u00eft\u00e9. J\u2019esp\u00e8re qu\u2019il n\u2019y en aura pas du c\u00f4t\u00e9 d\u2019EELV. Mais je le regrette. Une fois qu\u2019on dit \u00e7a, nous n\u2019avons pas tout \u00e0 fait la m\u00eame vision de la m\u00e9tropole.<\/p>\n
Pour nous, il n\u2019y a pas d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la question \u00e9cologique et de l\u2019autre, la question sociale. \u00c7a veut dire quoi ? Parce que \u00e7a il pourrait nous dire \u00ab Oui, mais nous aussi \u00bb. Sauf que moi, je dis une chose tr\u00e8s claire, c\u2019est que l\u2019on ne va pas embarquer chacun et chacune dans cet \u00e9norme effort qu\u2019on va tous avoir \u00e0 faire. Sur la Terre, mais particuli\u00e8rement dans les grandes villes et notamment dans notre grande ville, on ne va pas r\u00e9ussir \u00e0 embarquer tout le monde si on n\u2019a pas des collectivit\u00e9s comme la m\u00e9tropole de Lyon qui donne notamment aux classes populaires et aux classes moyennes des outils pour faire face \u00e0 cette transition \u00e9cologique.
\nJe vais vous prendre deux exemples. Un premier, c\u2019est les transports en commun. Il n\u2019est pas possible de dire on fait baisser la part des automobiles par une simple injonction ou une simple \u00e9cologie punitive. Nous y arriverons dans les faits le jour o\u00f9 l\u2019on proposera en bas de chez soi des transports en commun rapides. Et nous, c\u2019est ce que nous proposons de faire en six ans. Je dis bien en six ans parce que c\u2019est \u00e7a la vraie diff\u00e9rence, regardez vraiment le programme d\u2019EELV. Nous proposons deux lignes de m\u00e9tros l\u00e9gers circulaires. Une qui va de l\u2019Ouest lyonnais autour de Tassin jusqu\u2019\u00e0 Saint-Fons, pour la premi\u00e8re ligne. Et une autre qui passe par Saint-Fons, V\u00e9nissieux, Bron, Vaulx-en-Velin et la Doua. Aujourd\u2019hui, une personne qui habite Saint-Fons et qui travaille \u00e0 Vaulx-en-Velin n\u2019a pas de ligne directe. Elle passe par le centre de Lyon. La plupart du temps, c\u2019est bien l\u2019enjeu. Notamment si on pense \u00e0 la couronne plus \u00e9loign\u00e9e, c\u2019est tout l\u2019enjeu des Gilets Jaunes. Aujourd\u2019hui on se dit on va prendre notre bagnole, parce que c\u2019est quand m\u00eame plus rapide. Et m\u00eame si on se tape trois quarts d\u2019heure \u00e0 l\u2019aller parce que l\u2019on va se taper des embouteillages on va le faire. L\u00e0, on aura une ligne. De Saint-Fons et on pourra rejoindre Vaulx-en-Velin en 20 minutes. C\u2019est \u00e7a l\u2019esprit. Et encore une fois je le dis, \u00e7a se fait en 6 ans.
\nC\u2019est la premi\u00e8re fois que vous avez des forces politiques, et notamment la Gauche Unie, qui propose enfin de passer \u00e0 la m\u00e9tropole du XXIe si\u00e8cle. Cette m\u00e9tropole qui relie les p\u00e9riph\u00e9ries entre elles, qui s\u2019adresse aux 59 communes sans n\u00e9gliger les 58 autres communes que Lyon. \u00c7a, c\u2019est la vision que je porte au nom de la Gauche Unie. C\u2019est une m\u00e9tropole qui relie, une m\u00e9tropole de proximit\u00e9. \u00c7a, c\u2019est une piste pour r\u00e9pondre aussi et dire \u00e0 EELV que \u00e7a suppose une priorisation dans le monde. On arrivera v\u00e9ritablement \u00e0 changer les habitudes, \u00e0 adopter de nouvelles habitudes quand on accompagnera l\u2019ensemble des populations dans des services publics comme celui-ci.
\nLe deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment c\u2019est la question des passoires \u00e9nerg\u00e9tiques. Nous avons un vrai probl\u00e8me dans certains quartiers de l\u2019hypercentre, comme dans des communes ext\u00e9rieures \u00e0 Lyon. Nous avons un probl\u00e8me de l\u2019am\u00e9lioration de l\u2019habitat notamment dans une vis\u00e9e \u00e9cologique et \u00e9nerg\u00e9tique. Je pense bien s\u00fbr \u00e0 tous les locataires et les bailleurs sociaux. Mais \u00e7a, c\u2019est ce qu\u2019on fera avec le logement social. Mais je pense aussi aux petits propri\u00e9taires. Et je pense \u00e0 un certain type de propri\u00e9taire, par exemple des personnes \u00e2g\u00e9es qui n\u2019ont pas de revenu propre et qui n\u2019ont pas assez d\u2019\u00e9pargne. Je pense aussi \u00e0 des personnes qui ont pu h\u00e9riter d\u2019un bien, mais qui ont eux-m\u00eames pas de ressources. Ces personnes-l\u00e0, elles ne peuvent pas emprunter aujourd\u2019hui. Vous savez bien qu\u2019on est face \u00e0 des taux tr\u00e8s bas. La contrepartie, ces derniers mois en t\u00e9moignent, est que l\u2019on ne peut plus emprunter sur des dur\u00e9es longues. Les banques sont de plus en plus regardantes sur qui peut emprunter. On sait que c\u2019est comme \u00e7a, que les banques minimisent leurs risques. Ce que nous proposons c\u2019est une coop\u00e9rative citoyenne, aupr\u00e8s de laquelle les citoyens peuvent placer de l\u2019argent dans un fonds \u00e9thique, type La Nef. Et l\u00e0, on place de l\u2019argent pour que des citoyens qui n\u2019ont pas la capacit\u00e9 d\u2019emprunter dans le circuit bancaire classique puissent le faire dans une coop\u00e9rative citoyenne, qui en plus a des vis\u00e9es \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e9cologiques. \u00c7a, vous allez me dire que ce n\u2019est pas la m\u00e9tropole qui le fait directement. Sauf que s\u2019il n\u2019y a pas une collectivit\u00e9, s\u2019il n\u2019y a pas les pouvoirs publics qui accompagnent cette coop\u00e9rative, qui s\u2019en portent garants et qui mettent autour de la table tous ceux qui pourront cr\u00e9er dans un temps limit\u00e9 cette coop\u00e9rative, \u00e7a ne se fera jamais. Ou en tout cas, \u00e7a se fera beaucoup plus difficilement. \u00c7a, c\u2019est un engagement, c\u2019est notamment ce qu\u2019on appelle le grand emprunt citoyen \u00e9cologique. Voil\u00e0 deux diff\u00e9rences.
\nVous m\u2019avez quand m\u00eame pos\u00e9 une question \u00e0 laquelle j\u2019aimerais r\u00e9pondre, c\u2019est Nathalie Perrin Gilbert. Je pense qu\u2019on n\u2019est pas tout \u00e0 fait dans la m\u00eame perspective de d\u00e9veloppement et de vision de la m\u00e9tropole. Nathalie Perrin Gilbert a fait un accord avec la France Insoumise pilot\u00e9 par le national. Mais surtout elle a une vision de la m\u00e9tropole, si j\u2019en crois sa candidature, o\u00f9 elle va changer la m\u00e9tropole \u00e0 partir de Lyon. Il me semble m\u00eame que c\u2019est une phrase qu\u2019elle a eu. C\u2019est-\u00e0-dire en se pr\u00e9sentant que dans certaines circonscriptions, notamment dans des circonscriptions de Lyon centre. Ma vision et la vision de la Gauche Unie est \u00e0 l\u2019oppos\u00e9e d\u2019une certaine mani\u00e8re. Justement, nous ne sommes pas arriv\u00e9s \u00e0 faire exister cette m\u00e9tropole parce que nous avons parl\u00e9 qu\u2019entre Lyonnais. Que les Lyonnais aux Lyonnais. Mais comment cette m\u00e9tropole est per\u00e7ue aujourd\u2019hui \u00e0 V\u00e9nissieux ? Comment cette m\u00e9tropole aujourd\u2019hui est per\u00e7ue \u00e0 Tassin ? Comment cette m\u00e9tropole aujourd\u2019hui est per\u00e7ue \u00e0 Givors ? Ou \u00e0 Oullins ? C\u2019est tout l\u2019enjeu. C\u2019est-\u00e0-dire que cette m\u00e9tropole, elle n\u2019est pas saisie. Parce que cette m\u00e9tropole elle n\u2019existe pas. Parce que cette m\u00e9tropole s\u2019est pens\u00e9e en concurrence avec les communes. C\u2019est-\u00e0-dire que ce n\u2019est pas une m\u00e9tropole de la proximit\u00e9. Nous, nous travaillerons avec les communes. Encore une fois, l\u2019ensemble des communes, les 59 communes ; et je devrais ajouter les neuf arrondissements de Lyon. Si je suis \u00e9lu pr\u00e9sident, nous travaillerons ainsi d\u00e8s les premi\u00e8res semaines du mandat. Nous aurons un nouveau pacte m\u00e9tropolitain avec les communes qui sera un contrat d\u2019objectifs et de moyens. Je vais voir le ou la maire \u00e9lu et on se dit vous avez \u00e9t\u00e9 \u00e9lu sur tel et tel engagement et nous, nous avons \u00e9t\u00e9 \u00e9lus sur tel et tel engagement. Comment ensemble, nous mettons-nous un contrat d\u2019objectifs et de moyens \u00e0 3 ans ?<\/p>\n
Bien s\u00fbr, parce que cette m\u00e9tropole souffre d\u2019un d\u00e9ficit d\u00e9mocratique et de proximit\u00e9. Cette m\u00e9tropole, \u00e7a doit \u00eatre la m\u00e9tropole d\u2019en bas de chez soi. \u00c7a doit \u00eatre la m\u00e9tropole du coin de la rue. Je le pense sinc\u00e8rement. C\u2019est le grand d\u00e9fi. Par ailleurs, cette m\u00e9tropole a souffert d\u2019autre chose, c\u2019est de l\u2019hypercentralisation sur Lyon. Voir de certains quartiers de Lyon, parce que quand on dit Lyon on ne pense pas \u00e0 route de Vienne. On pense \u00e0 place Bellecour et \u00e0 La Part Dieu, tr\u00e8s clairement. Et cette hypercentralisation, la ligne E en t\u00e9moigne. Vous avez vu que ce n\u2019est pas ma position la ligne E, c\u2019est l\u2019inverse de la ligne E, c\u2019est deux lignes de m\u00e9tro circulaires. Cette hypercentralisation a contribu\u00e9 \u00e0 saturer Lyon centre et \u00e0 asphyxier l\u2019ensemble de la m\u00e9tropole. Je vous prends un autre exemple qui montre \u00e0 quel point il faut passer \u00e0 une autre \u00e9tape dans la construction de la m\u00e9tropole. Cette m\u00e9tropole, dont G\u00e9rard Collomb se targue de l\u2019avoir d\u00e9velopp\u00e9 \u00e9conomiquement depuis 2001. Je vais vous dire un \u00e9l\u00e9ment et c\u2019est peut-\u00eatre un scoop pour vous, effectivement G\u00e9rard Collomb a d\u00e9velopp\u00e9 cette m\u00e9tropole. Oui, je le conc\u00e8de. Et je pense que G\u00e9rard Collomb a \u00e9t\u00e9 un bon maire, le bon maire des ann\u00e9es 2000. Mais il n\u2019est pas en phase avec les d\u00e9fis des ann\u00e9es 2020. Parce qu\u2019en ramenant toute une s\u00e9rie de si\u00e8ges sociaux sur la Part Dieu, il a m\u00e9caniquement d\u00e9vitalis\u00e9 une partie des villes environnantes. Quand vous faites venir des si\u00e8ges sociaux qui \u00e9taient pr\u00e9sents ailleurs dans la r\u00e9gion, vous affaiblissez Vienne, vous affaiblissez Annonay, vous affaiblissez Tarare pour parler de villes d\u2019importance en taille moindre. Mais \u00e9galement Roanne et St Etienne qui peinent \u00e0 se d\u00e9velopper dans son commerce de proximit\u00e9. Donc, vous voyez bien qu\u2019on a l\u00e0 une d\u00e9vitalisation. Et c\u2019\u00e9tait le mod\u00e8le du ruiss\u00e8lement que d\u00e9fendait G\u00e9rard Collomb. Finalement, il nous disait on va mettre tout le pouvoir l\u00e0 o\u00f9 il y a d\u00e9j\u00e0 du pouvoir. On va arroser l\u00e0 o\u00f9 il pleut d\u00e9j\u00e0 d\u2019une certaine mani\u00e8re. C\u2019est \u00e7a le mod\u00e8le qui a fond\u00e9 la m\u00e9tropole de 2015.
\nNous on dit une chose, c\u2019est qu\u2019il faut absolument travailler avec l\u2019ensemble de ces territoires. Territoires ruraux comme territoires urbains. C\u2019est-\u00e0-dire que demain, si je suis \u00e9lu avec la gauche unie, nous dialoguerons avec le pr\u00e9sident de la r\u00e9gion Auvergne Rh\u00f4ne Alpes. Pourtant je ne peux pas me dire que je suis de la m\u00eame position politique, pas du tout. Par contre je suis contre l\u2019exceptionnalisme lyonnais. Ce que je veux dire par l\u00e0, c\u2019est qu\u2019il faudra absolument dialoguer. Nous arriverons \u00e0 un RER, donc \u00e0 un r\u00e9seau sur l\u2019aire urbaine que si nous dialoguons avec la SNCF et la r\u00e9gion. Et pourquoi est-ce tellement important ? Parce qu\u2019on ne peut pas se r\u00e9soudre \u00e0 d\u00e9vitaliser encore plus Tarare et Roanne. \u00c7a veut dire qu\u2019aujourd\u2019hui ils n\u2019ont pas de trains assez cadenc\u00e9s. Une personne qui va aller travailler \u00e0 la Part Dieu en partant de Tarare et qui va partir \u00e0 7h du matin et qui va arriver \u00e0 20h. Et bien il va faire ses courses \u00e0 la Part Dieu avant de rejoindre Tarare le soir. M\u00e9caniquement les commerces de proximit\u00e9 disparaissent des bourgs, des villes moyennes et m\u00eame des grandes villes de notre r\u00e9gion. N\u2019oublions pas quand m\u00eame que St Etienne est la deuxi\u00e8me ville de la r\u00e9gion Auvergne Rh\u00f4ne-Alpes.<\/p>\n
Alors, il y a deux choses. D\u2019abord vous savez qu\u2019il va \u00eatre transform\u00e9 en boulevard urbain (ndr : il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9classifi\u00e9) et que c\u2019est d\u00e9j\u00e0 fait. Ce n\u2019est pas dans ce mandat-l\u00e0 que nous pouvons estimer que c\u2019est une bonne mesure. L\u00e0 o\u00f9 nous arrivons dans une situation complexe, c\u2019est sur la limitation de la circulation sur cet axe-l\u00e0. La seule mani\u00e8re de le faire c\u2019est sur les mouvements pendulaires. Les mouvements qui transitent par Lyon, il faut un contournement de Lyon. Ce que nous faisons pour les mouvements pendulaires, qui vont, qui aboutissent \u00e0 Lyon m\u00e9tropole. D\u2019abord avec le m\u00e9tro circulaire. Encore une fois ce n\u2019est pas pour rien qu\u2019il part de l\u2019Ouest lyonnais. Ensuite, c\u2019est un plan de RER qui desserre en partie le r\u00e9seau de gares secondaires de la m\u00e9tropole. C\u2019est-\u00e0-dire la gare de Vaise, la gare de V\u00e9nissieux, etc. Pourquoi je vous dis un mot sur le m\u00e9tro circulaire ? Pendant tr\u00e8s longtemps, je conc\u00e8de que je ne comprenais pas le projet de la ligne E annonc\u00e9 \u00e0 la va-vite pendant la campagne de 2014 par G\u00e9rard Collomb. \u00c0 ce moment-l\u00e0, en nous disant je vais faire la ligne E il a oubli\u00e9 de pr\u00e9ciser derri\u00e8re que \u00e7a ferait en 2030 et donc finalement au bout de deux mandats. \u00c7a je vous le dis, en termes de m\u00e9thode \u00e7a n\u2019est plus possible. Si on consid\u00e8re qu\u2019il y a une urgence \u00e9cologique, on ne peut plus se dire je travaille sur deux mandats. Nous on a six ans pour agir. Je ne le comprenais pas, mais c\u2019est un enjeu \u00e9cologique, je le conc\u00e8de. Il faut absolument que les populations de l\u2019Ouest lyonnais aient un mode de transport rapide. Sauf qu\u2019\u00e0 mon avis le diagnostic est bon, la recette n\u2019est pas bonne. Encore une fois, ramener \u00e7a \u00e0 Bellecour ou \u00e0 H\u00f4tel de Ville, m\u00eame si c\u2019est le sc\u00e9nario Bellecour qui semble tenir la corde, n\u2019est pas une bonne solution. La bonne solution, c\u2019est \u00e0 l\u2019image des grandes villes europ\u00e9ennes, c\u2019est \u00e0 l\u2019image de Paris depuis le projet JO, c\u2019est de faire des m\u00e9tros circulaires connect\u00e9s. Le m\u00e9tro circulaire que nous proposons avec la gauche unie, il relit Tassin \u00e0 Saint Fond en passant par H\u00f4pitaux Sud. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019en 2023, il est connect\u00e9 potentiellement \u00e0 la ligne B. Si vous \u00eates de Tassin, vous prenez le m\u00e9tro circulaire. Vous arrivez \u00e0 H\u00f4pitaux Sud, vous montez dans la ligne B et vous pouvez aller travailler \u00e0 Gerland ou \u00e0 la Part Dieu. Puis la ligne Saint-Fons \u2013 la Doua connecte la ligne D et A et donc la gare de V\u00e9nissieux et Vaulx-en-Velin. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019on est dans de l\u2019inter modalit\u00e9 et de la connexion pour b\u00e2tir ce r\u00e9seau. Ce r\u00e9seau permet de desservir et de r\u00e9pondre \u00e0 des habitants qui travaillent dans deux communes de la m\u00e9tropole dont l\u2019une n\u2019est pas forc\u00e9ment Lyon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Candidat de la Gauche Unie \u00e0 la M\u00e9tropole de Lyon, Renaud Payre promeut \u00ab une m\u00e9tropole qui relie, une m\u00e9tropole de proximit\u00e9 \u00bb. Parmi ses … <\/p>\n","protected":false},"author":21058,"featured_media":19088,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[4,13120,6],"tags":[],"class_list":["post-19084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lyon","category-municipales-2020","category-politique"],"yoast_head":"\n