Pendant ces deux mois, les trois grands axes autour du cannabis ont \u00e9t\u00e9 explor\u00e9s : prohibition, d\u00e9p\u00e9nalisation et l\u00e9galisation. Le constat est clair : le cannabis est ind\u00e9niablement pr\u00e9sent et ancr\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, d\u2019apr\u00e8s les id\u00e9es et les propositions qui ont \u00e9merg\u00e9es pendant le d\u00e9bat. La France est d\u2019ailleurs le premier pays consommateur d\u2019Europe, d\u2019apr\u00e8s l\u2019Observatoire Europ\u00e9en des Drogues et Toxicomanies (OEDT). Il n\u2019est pas \u00e9tonnant que Villeurbanne soit innovante sur le sujet : le cannabis est tr\u00e8s pr\u00e9sent au sein de la ville. Dans le document r\u00e9sumant la consultation, l\u2019OFDT a observ\u00e9 que 56 Kg de r\u00e9sine de cannabis ont \u00e9t\u00e9 saisis entre novembre 2017 et avril 2018 rien qu\u2019\u00e0 Villeurbanne, ainsi que 5,6 kg d\u2019herbe et 39 645 euro en liquide.<\/p>\n
Une tentative d\u2019innovation sociale de la mairie, \u00ab la facilit\u00e9 \u00bb pour l\u2019opposition<\/h4>\n
C\u2019est \u00e0 la mairie de Villeurbanne que ce projet encore in\u00e9dit en France a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9. Didier Vullierme (Parti Socialiste) y est adjoint \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la pr\u00e9vention. Pour lui, cette consultation a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e pour un briser un \u00ab tabou <\/em>\u00bb dans une ville qui pourtant le c\u00f4toie au quotidien. Il t\u00e9moigne : \u00ab Les citoyens, m\u00eame sur un sujet un peu compliqu\u00e9 et sensible comme la place du cannabis dans notre soci\u00e9t\u00e9, quand on leur donne la capacit\u00e9 de s\u2019exprimer, ils le font avec beaucoup de clairvoyance<\/em> \u00bb.<\/p>\n Selon ses dires, les autres villes, territoires et m\u00eame l\u2019Etat devraient se saisir de ce d\u00e9bat. En proposant et en r\u00e9alisant un tel projet, cela montre que les citoyens \u00ab peuvent \u00eatre en avance par rapport au l\u00e9gislateur et la l\u00e9gislation <\/em>\u00bb. Didier Vullierme parle alors de ceux \u00e0 l\u2019initiative de la consultation : les fran\u00e7ais ont une v\u00e9ritable attente de la part du gouvernement pour qu\u2019il traite le sujet \u00ab Nous, les contributeurs, sommes un peu des lanceurs d\u2019alerte<\/em> \u00bb.<\/p>\n Jean-Wilfried Martin, conseiller municipal Les R\u00e9publicains, n\u2019est pas vraiment enchant\u00e9 par cette consultation. Selon lui, les stup\u00e9fiants sont une question \u00e0 traiter au niveau national par les Parlementaires, et la commune n\u2019aurait pas d\u00fb lancer un d\u00e9bat municipal. \u00ab Insurg\u00e9 <\/em>\u00bb, il d\u00e9nonce l\u2019existence d\u2019une soixantaine de points de ventes de cannabis dans Villeurbanne. \u00ab La mairie est tomb\u00e9 dans la facilit\u00e9<\/em> \u00bb, regrette-t-il.<\/p>\n \u00ab Le cannabis est devenu en quelque sorte un produit de consommation banal <\/em>\u00bb d\u00e9fend Didier Vullierme, soulignant qu\u2019il a \u00e9norm\u00e9ment appris sur le sujet durant la consultation. \u00ab Le cannabis a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre consomm\u00e9 en France dans les ann\u00e9es 1960, 1970. Aujourd\u2019hui, nous avons la troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration de personnes qui en consomme<\/em> \u00bb, explique-t-il. <\/p>\n Pour B\u00e9atrice Vessiller, conseill\u00e8re municipale Europe Ecologie Les Verts, cette prise de parole citoyenne et encadr\u00e9e par des experts pourrait tr\u00e8s bien \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 un \u00ab grand d\u00e9bat national<\/em> \u00bb. Pour d\u00e9sacraliser le sujet, elle cherche \u00e0 montrer \u00e0 quel point la consommation de cannabis est une banalit\u00e9 en France : \u00ab On est dans un moment o\u00f9 de nombreux sujets tabous sautent, et celui-ci en fait partie. Et puis la consommation raisonn\u00e9e, c\u2019est assez banal finalement<\/em> \u00bb.<\/p>\n Vullierme fait \u00e9galement remarquer que beaucoup de personnes connaissent des fumeurs dans leur entourage, et que les consid\u00e9rer comme criminels est \u00ab aberrant <\/em>\u00bb : \u00ab ce sont des gens qui fument dans leur canap\u00e9, devant la t\u00e9l\u00e9 comme ils feraient avec une bi\u00e8re<\/em> \u00bb.<\/p>\n Dans la rue, beaucoup de Villeurbannais croisent r\u00e9guli\u00e8rement le cannabis : selon une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e durant la consultation, 41% des Villeurbannais questionn\u00e9s disent \u00eatre expos\u00e9s quotidiennement au trafic de cannabis. Didier Vullierme reprend cet argument pour faire dispara\u00eetre les clich\u00e9s : \u00ab Aujourd\u2019hui, on a tous types de Fran\u00e7ais qui consomment du cannabis, et parfois sur plusieurs g\u00e9n\u00e9rations<\/em> \u00bb.<\/p>\n Jonathan Bocquet (Parti Radical) est un adjoint \u00e0 la mairie, \u00e0 la jeunesse. Il a aussi particip\u00e9 \u00e0 la consultation citoyenne, et son avis est assez similaire \u00e0 celui de son alli\u00e9 M. Vullierme \u00ab Directement ou indirectement, on conna\u00eet tous un fumeur. Ce qui \u00e9tait un ph\u00e9nom\u00e8ne marginal est devenu un ph\u00e9nom\u00e8ne de soci\u00e9t\u00e9<\/em> \u00bb.<\/p>\n \u00ab La prohibition n\u2019emp\u00eache pas l\u2019accroissement de la consommation<\/em> \u00bb, observe Mme Vessiller. Une consommation non contr\u00f4l\u00e9e et de parfois mauvaise qualit\u00e9. En 2014, l\u2019association Terra Nova recensait 550 000 Fran\u00e7ais consommateurs r\u00e9guliers. Les consommateurs se jouent bien plus des interdits que quelques ann\u00e9es auparavant. En 1992, l\u2019OFDT avait recens\u00e9 que 12,97 % des Fran\u00e7ais adultes avait consomm\u00e9 au moins une fois du cannabis dans leur vie. Aujourd\u2019hui, les chiffres montent \u00e0 44 % des adultes.<\/p>\n Pour Jonathan Bocquet, l\u2019\u00e9ducation est un \u00e9l\u00e9ment essentiel autour du d\u00e9bat du cannabis, dans le but de \u00ab prot\u00e9ger la sant\u00e9 de tous \u00bb. L\u2019adjoint \u00e0 la Jeunesse est s\u00fbr qu\u2019on ne pourra pas emp\u00eacher les jeunes de fumer. \u00ab C\u2019est illusoire de penser \u00e7a<\/em> \u00bb, affirme-t-il. En cas de l\u00e9galisation, il faudra selon lui faire de la pr\u00e9vention, afin d\u2019\u00e9viter des \u00ab troubles psycho-sociaux, des sorties de scolarit\u00e9, et le renfermement sur soi<\/em> \u00bb. Jean-Wilfried Martin est d\u2019accord : \u00ab C\u2019est le r\u00f4le de tous les acteurs de faire de la pr\u00e9vention, surtout aupr\u00e8s des g\u00e9n\u00e9rations de moins de dix ans<\/em> \u00bb.<\/p>\n Mais si certains sont trop compliqu\u00e9s \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer, alors l\u2019\u00e9lu LR, qui qualifie les 18-20 ans de \u00ab g\u00e9n\u00e9ration perdue<\/em> \u00bb est clair : il faut faire de la \u00ab r\u00e9pression <\/em>\u00bb. Il prend pour exemple la mesure d\u2019\u00e9loignement des jeunes des quartiers de l\u2019\u00e9poque de Lionel Jospin<\/a>. Car le probl\u00e8me pour Jean-Wilfried Martin, c\u2019est que certains jeunes ne font pas que fumer et sont impliqu\u00e9s dans le trafic. Il critique notamment le fait que dans le quartier du Tonkin, il y ait de jeunes \u00ab trafiquants <\/em>\u00bb de \u00ab treize, quinze ans<\/em> \u00bb.<\/p>\n \u00ab Nos \u00e9quipes sont t\u00e9moins de l\u2019implication de mineurs, parfois d\u00e8s dix ans, pr\u00e9sents sur les lieux du trafic <\/em>\u00bb, mentionne la contribution r\u00e9dig\u00e9e par les agents territorialis\u00e9s de Villeurbanne pour la consultation. Le document met en avant le fait que les risques judiciaires sont bien moins \u00e9lev\u00e9s pour les jeunes. La loi est en effet plus tol\u00e9rante envers les mineurs. D\u2019apr\u00e8s le Centre d\u2019Information et de Documentation de la Jeunesse, les moins de treize ans ne peuvent ni recevoir d\u2019amendes ni \u00eatre emprisonn\u00e9s dans ces cas-l\u00e0. <\/p>\n \u00ab Ce n\u2019est pas un bon d\u00e9veloppement pour les jeunes. La mairie est oblig\u00e9e de mettre en place un d\u00e9bat pour cacher son inactivit\u00e9 <\/em>\u00bb, tacle Jean-Wilfried Martin. Didier Vullierme n\u2019est pas de cet avis-l\u00e0. Il rappelle que les jeunes ne sont pas les seuls actifs dans le trafic et n\u2019ont pas les plus grandes responsabilit\u00e9s. Il estime que les t\u00eates pensantes du trafic viennent parfois des plus hautes sph\u00e8res de la soci\u00e9t\u00e9 : \u00ab On n\u2019est pas dans la caricature du jeune avec la casquette \u00e0 l\u2019envers. Il faut que les gens sortent de cet a priori, de ces st\u00e9r\u00e9otypes<\/em> \u00bb.<\/p>\n Bocquet \u00e9voque les questions qui se poseront \u00e0 propos de la taxation en cas de l\u00e9galisation du cannabis : \u00ab La fiscalit\u00e9 va avoir un impact sur le prix du produit. C\u2019est en fonction du prix final que le trafic perdurera ou pas. Si vous avez un produit en bas de l\u2019immeuble qui est deux fois moins cher qu\u2019au bureau de tabac ou n\u2019importe o\u00f9, il peut potentiellement y avoir encore du march\u00e9 noir<\/em> \u00bb.<\/p>\nLa consommation du cannabis, une \u00ab banalit\u00e9 \u00bb<\/h4>\n
![\"Le](\"https:\/\/lyonbondyblog.fr\/LBB\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/59211405_428699111028191_8564964717292945408_n.jpg\")
L\u2019\u00e9ducation, enjeu au c\u0153ur du d\u00e9bat<\/h4>\n
Plantes vertes et billets verts<\/h4>\n